Afgelopen vrijdag 13 juni 2014 maakte de Hoge Raad een einde aan de discussie of er na de veertiendagenbrief bij consumentenincasso’s nog een brief moet worden verzonden, voordat de consument incassokosten verschuldigd is.
In een recent gepubliceerde uitspraak van het gerechtshof Amsterdam wordt de knoop doorgehakt over de vraag of bij het incasseren van achterstallige betalingen zowel de wettelijke handelsrente als de contractuele boete kan worden gevorderd.
Wil je bij het incasseren van vorderingen op consumenten aanspraak kunnen maken op incassokosten, dan moet er een brief worden verzonden waarin de consument een laatste termijn van 14 dagen wordt geboden om alsnog de vordering te voldoen. Dit wordt de ‘veertiendagenbrief’ genoemd.
In de praktijk bestond er onduidelijkheid en discussie over de vraag of er na het versturen van deze brief nog incassohandelingen moeten worden verricht, voordat de consument daadwerkelijk incassokosten verschuldigd is.
In de eerste 11 maanden zijn er meer faillissementen uitgesproken dan in heel 2012.[1] In dit blog ga ik eerst kort in op de vereisten waaraan voldoen moet zijn voordat een faillissement wordt uitgesproken.
Vervolgens bespreek ik een uitspraak van de Hoge Raad van afgelopen vrijdag. De vraag is onder andere of het gerechtshof mocht oordelen dat betaling van schulden door derden gedurende de faillissementsprocedure niet is toegestaan.
Uit een uitspraak van de rechtbank Arnhem[1] blijkt maar weer eens dat het goed is om je sommatiebrief goed in te richten. Doe je dat niet dan kunnen de gevolgen verstrekkend zijn.
Tarieven
Het honorarium van onze advocaten bestaat uit een vast uurtarief, te vermeerderen met een vergoeding voor kantoorkosten (5%). Bijkomende externe kosten (verschotten), zoals deurwaarderskosten, griffierecht, leges, etc., worden afzonderlijk in rekening gebracht.
Het uurtarief van een partner bedraagt € 265 (excl. BTW) en het uurtarief van een medewerker maximaal € 175 (excl. BTW).
Het is mogelijk om nadere prijsafspraken te maken, zodat rekeninghoudend met de specifieke omstandigheden van de cliënt, deze ook beter in staat is de jaarlijkse kosten te begroten en te voorzien. Neem daaromtrent desgewenst contact op met mr. M.A. Visser of mr. S. van Solkema.
mr. M.P. Sieben
o.a. arbeidsrecht, sociaal verzekeringsrecht, huurrecht en verbintenissenrecht Read More